Selv

RIP Society: Dette er hvad der sker når du stikker nogen på FB ?!

Facebook-poke

Hvis der er noget at lære om livet, er det, at du ikke stikker kæresten til din ven. Det gør du bare ikke. At stikke en andens kæreste er bare dårlig form overalt. Du tror måske, at du er diskret med din poking, men på et eller andet tidspunkt vil nogen have lidt for meget at drikke, og al den poking, der har foregået, vil være ude i det fri. Følelser vil blive såret, drama vil følge, og hvis du ikke er forsigtig, kan et drab være i den nærmeste fremtid. Dybest set er det ikke at stikke.

Det var engang at 'poke' nogen, en kvinde, der specifikt var beregnet til at have sexet gange med dem, i det mindste er det hvad Slang ordbog fortæller os, og lyver Urban Dictionary? Sommetider; men i dette tilfælde ikke så meget. Svarende til udtrykket 'svinekød' er en anden lige så grotesk og stødende eufemisme, for at få det på, er de begge stort set i samme kapitel af forældet terminologi for at slå. Faktisk får de banging til at lyde som 'at lave elsker ,' for at være ærlig. Takket være Facebook betyder det at 'poke' nogen betyder noget lidt anderledes, selvom jeg er sikker på, at tungen-i-kind-betydningen stadig er der. Og selv om det fysiske aspekt af dette mærke med poking muligvis mangler i ligningen, vil det bestemt ikke være i din bedste interesse, hvis en jaloux kæreste er involveret. Eksempel: Scott Humphrey .

vinkel nummer 455

Efter at Humphrey fandt ud af, at hans ven Richard Rovetto havde 'stukket' sin kæreste, gik tingene lidt våde. Efter tilsyneladende sagde Humphrey tilsyneladende til Rovetto, efter at have indset, at den ovennævnte poking var legitim, 'Hvis du er sådan en god ven, hvorfor stak du så min missus?' Hvad der fulgte var, at Humphrey gentagne gange slog Rovetto, der til sidst ramte hovedet på fortovet. Tragisk nok var det det endelige slag, der sluttede hans liv, og hvad så? Stikker.



Humphrey, en tydelig jaloux kæreste med en åbenlyst forkærlighed for at komme i fisticuffs over INGENTING, blev idømt kun fire års og fire måneders fængsel, fordi han siges at være 'virkelig angerrig' for sine handlinger. Men jeg kan ikke forestille mig, at Rovettos familie, især hans barn, var enig med dommeren i den ekstremt lette dom; men jeg går væk.

Jeg har mange problemer med Facebook; så meget, at jeg deaktiverer min konto et par gange om året. I slutningen af ​​dagen er jeg ikke rigtig sikker på, hvilket formål Facebook virkelig tjener. Det har været katalysatoren for skilsmisse, mobning og nu mord på grund af 'poking', en dum, meningsløs handling, som min bedste ven og søster plejede at gøre mindst en gang om ugen bare for at irritere mig.

Mit hjerte bryder for alle de mennesker, der er involveret i Rovettos død. Hans tabte liv er selvfølgelig den største tragedie af alle, men det faktum, at Humphrey blev SÅ fornærmet og fornærmet af en sådan latterlig Facebook-mulighed, er lige så hjerteskærende. Jeg synes, at sociale medier, når de bruges korrekt, er et stort aktiv, men når folk holder op med at se det for, hvad det virkelig er - en måde at dræbe tid på - så er det, når ting går galt, og meningsløshed kommer i spil.

usikker ægtemand tegn

Ikke for at være en skør, men jeg begynder at tænke, at sociale mediekonti virkelig har brug for en IQ-kontrol, før jeg lader folk som Humphrey tilmelde sig. Jeg mener, fordi, kom nu! Dræbte du din ven over en poke? Hvilken jackass.