Hjertesorg

Min eks truede mig med hævnporno - Sådan stoppede jeg ham

Hvad er hævnporno? Hvordan statslige love og ressourcer kan stoppe en ex truende ikke-konsensuel pornografi

I oktober 2019 rep. Katie Hill (D-Californien) meddelte sin fratræden fra kongressen 'midt i en etisk undersøgelse af beskyldninger om, at hun havde et intimt forhold til en kongresmedarbejder på sit kontor.'



Historien om den 32-årige Hills udenfor ægteskabelige affære brød først, efter at nøgenbilleder af hende var lækket i en handling af ikke-konsensuel pornografi , mere almindeligt kendt som hævnporno.



Hvis du ikke har hørt ordet før, er du ikke alene. Jeg lærte ikke, at det betyder mig selv, indtil min egen næsten børste med ødelæggelse af Internet-æraen i hænderne på en vred mand.

åndelig betydning af 111

Fortsæt. Vip din finger mod mig og fortæl mig, at jeg skulle vide bedre. Bare ved, at jeg er det vil ikke undskylde, og jeg skammer mig ikke .

RELATEREDE: Beklager, ikke ked: 3 tip lært af trusler om hævnporno



Ja, jeg sendte nøgne selfies til min kæreste. Nu min ex-kæreste. Selvfølgelig vidste jeg, at det var en risiko at sende dem - en risiko, jeg faktisk tænkte på, før jeg gjorde det.

Jeg overvejede, at min karriere fokuserer på skilsmisse og forhold, at hvis værre kom til det værste, og han nogensinde besluttede at være en total idiot og dele dem et eller andet sted, var jeg ikke bekymret for, at jeg ville miste mit job.

Jeg hader mine forældre, mine børns venners forældre og enhver anden end den mand, jeg sendte dem for at se dem, men jeg er en voksen, der sendte dem til en, jeg var i et engageret forhold til.



Og hvis jeg selv siger det, så jeg godt ud.

Men mest af alt stolede jeg på ham.



Desværre kan jeg ikke sige, at jeg var helt chokeret, da denne person, som jeg havde elsket og prøvet hårdt for at få tingene til at fungere med, omkring et år efter vi brød sammen, begyndte at sende mig sms'er, e-mails, Facebook-beskeder og telefonsvarer, der truede med at sende billeder det har han stadig.

Hvorfor? Med hans ord 'tilbagebetaling'.

Flere måneder efter vi brød op, kørte han og hans bedste vens kæreste til Vegas for at blive gift. Hans ven og jeg daterede derefter i ca. 3 uger mens vi var forvirrede og komiserende.



Da jeg fandt det alt for bizart og stoppede med at se den fyr også, fortalte den nye fyr den gamle fyr, at vi havde været sammen. (Hvilken bedre måde at dræbe tre fugle i en smag end samtidig oprøre din nu gifte eks-kæreste og eks-bedste ven, mens du også skruer over kvinden, der lige har dumpet dig. Undskyld min fransk, men WTF?)

Det var da spærringen af ​​tekster og telefonsvarer begyndte, kaldte mig en tøs og en luder og mindede mig om, at han stadig havde de billeder, jeg havde sendt ham, mens vi var sammen - og at han ville sende dem online.

Det, der forstyrrede mig mest, var at han specifikt truede med at sende disse billeder fra vores tidligere forhold til min virksomhedsside på Facebook.

Han havde ikke bare til hensigt at ydmyge mig; han havde til hensigt at udslette mig.

RELATEREDE: 10 måder at fejre hævnporno King Hunter Moore går i fængsel

hævede brystvorter kvinder

En god ven sendte mig tilfældigvis en besked på Facebook-chat, mens jeg sad frossen af ​​panik, og jeg skrev tilbage om, hvad der foregik. Inden for øjeblikke havde min ven sendt mig flere links til websteder, der var udviklet for at beskytte kvinder mod hævnporno.

Min første tanke var: 'Hvad er hævnporno? Dette er en ting? ' Min anden tanke var: 'Hævnporno er en ting! Der er noget, der gøres og skridt, jeg kan tage for at beskytte mig selv! '

Jeg skete først på hjemmesiden til End Revenge Porn (ERP) -kampagnen, grundlagt af hævnpornoferet Holly Jacobs, ph.d., og som siden er blevet indarbejdet ind i Cyber ​​Civil Rights Initiative (CCRI).

Ifølge deres definition , ikke-konsensuel pornografi (NCP), det udtryk, der nu foretrækkes af de fleste ofre, er 'distribution af private, seksuelt eksplicitte billeder af enkeltpersoner uden deres samtykke.'

De beskriver yderligere to yderligere kategorier af ikke-konsensuel pornografi:

  • Optaget seksuelt overgreb (RSA): 'Billedet eller videooptagelsen af ​​et seksuelt overgreb, typisk af en voldtægtsmand, for yderligere at ydmyge et offer og / eller afskrække dem fra at rapportere forbrydelsen.'
  • Sekstortion: 'Handlingen med at true med at afsløre et nøgen eller seksuelt eksplicit billede for at få en person til at gøre noget som at dele flere nøgne eller seksuelt eksplicitte billeder, betale nogen penge eller udføre seksuelle handlinger.'

Som forklaret af Mary Ann Franks , Lovgivende og teknologipolitisk direktør og næstformand for CCRI og professor i jura ved University of Miami School of Law, i deres guide til lovgivere:

'Offentliggørelse af seksuelt eksplicit billeder uden samtykke og uden noget legitimt formål - også kendt som' hævnporno '- forårsager øjeblikkelig, ødelæggende og i mange tilfælde irreversibel skade. En hævngerrig ex-partner, opportunistisk hacker eller voldtægtsmand kan uploade et eksplicit billede af et offer til et websted, hvor tusindvis af mennesker kan se det, og hundredvis af andre websteder kan dele det. I løbet af få dage kan billedet dominere de første adskillige sider med søgemaskinens resultater for offerets navn, såvel som at blive sendt via e-mail eller på anden måde udstillet til ofrets familie, arbejdsgivere, kolleger og jævnaldrende. Ofre trues ofte med seksuelle overgreb, forfølges, chikaneres, fyres fra job og tvunget til at skifte skole. Nogle ofre har begået selvmord. '??

Hævnpornografi er ikke kun moralsk forkert, det er en meget reel form for seksuelt misbrug.

Det næste sted, jeg besøgte, Bekah Wells 'af Kvinder mod hævnporno , tilbød lettelsen ved at forstå, at selvom jeg villigt sendte disse billeder, ejer jeg dem stadig.

Under Digital Millennium Copyright Act (DMCA) , 'En copyright er ikke noget, du kan røre ved. Det er en ret. Hvis du tager et billede af dig selv (selfie), ejer du ophavsretten til billedet. Selvom du fysisk afleverer, sender tekst eller e-mailer dit billede til en anden person, ejer du stadig ophavsretten. Modtageren ejer det ikke. '

Ikke kun tager disse græsrods nonprofitter sig til dette spørgsmål, men også ifølge en artikel offentliggjort af Washington Post , Federal Trade Commission (FTC) nåede til en løsning i en retssag, der involverede hævnporno, og som et resultat overvejer de nu aktivt at 'forfølge hævnpornografer for urimelig forretningspraksis.'

Artiklen citerer Franks, der siger, at FTC's handlinger er vigtige 'erklæring fra den føderale regering om, at formidling af seksuelt eksplicitte billeder af en person uden' bekræftende udtrykkeligt skriftligt samtykke 'er ulovligt.'

Selv med al denne information vil der være mennesker, der står ved den opfattelse, at enhver, der sender et eksplicit billede af sig selv, implicit tillader, at disse fotos i sidste ende bliver offentlige.

Er du opmærksom på muligheden? Ja. Tillader det? Ingen!

Den uheldige sandhed er, at når som helst en kvinde er alene med en mand, er hun opmærksom på, at chikane, seksuelt overgreb, voldtægt eller anden form for vold er en mulighed.

Betyder det, at hun tillader det? Ingen!