Køn

Jeg var i et Dom / Sub-forhold, og det var en F * cking-katastrofe

Jeg smsede ham, så snart jeg vågnede.

'Hvad vil du have mig til at have på i dag?'

Jeg børstede tænderne og vaskede mit ansigt, mens jeg ventede på, at han skulle sende mig en sms.

'Hvid skjorte med knap. Stik det ind. Dine jeans. Lejligheder. Læg dit hår i en hestehale. Send mig et billede.'

Jeg klædte mig som instrueret og stod derefter foran spejlet i væggen i min lejlighed. Smilende ind i spejlet snappede jeg et billede på min iPhone og sendte det til Ben *.

Tredive sekunder senere, en tekstbesked : 'Meget fint.' Så vidste jeg, at jeg kunne rejse på arbejde.

Ben var ikke voldelig. Jeg blev ikke skadet og heller ikke ulykkelig. Vi var i et dominerende / underdanigt forhold - eller spillede på en, alligevel - og efter hans ordrer fik jeg utroligt tændt.

Ben snydte sin kæreste, Rachel, med mig; han løj om at tage en pause med hende for mig. Jeg var så ked af det, da jeg fandt ud af, at han løj, at jeg mailede hende og fortalte hende, at han havde snydt. Men jeg har ikke været helt imødekommende om vores forholds karakter. Ben og jeg var ikke bare venner, der blev tiltrukket af hinanden; vi var begge meget interesserede i udforske seksuelle roller som en dom (ham) og en sub (mig) .

Ben snydt sin kæreste med mig, kan jeg nu tydeligt se, fordi han har stærke, naturlige impulser til at dominere en kvinde i sengen. Og hans kæreste, Rachel, ville ikke lade ham. Da vi bare var nære venner, greb Ben mig om, hvordan han og Rachel sjældent havde sex.

Efterhånden som tiden gik, talte Ben og jeg ofte over IM eller over telefonen og flirtede mere og mere med hinanden. Det er ikke ligefrem en hemmelighed, at jeg har en fetish om at være spanked og på et eller andet tidspunkt - tydeligt krydser grænsen for, hvad der var passende for en fyr med en kæreste og hans søde enkelt ven at diskutere - Ben fortalte mig, at han elskede spanking kvinder .

apps til snydere

Han elskede det. Han elskede alle former for let, seksuelt dominansspil - at binde kvinder op, bruge sin padle, hårtrækning - og Rachel var ikke interesseret i noget af det. Og når det kom til ting uden for sengen, beskrev Ben Rachel som sin modstand mod sin naturlige tilbøjelighed til lederskab.

Hun kunne ikke lide, at han var beskyttende over for hende, og han sagde, at de kiggede konstant. Så du kan se, hvorfor jeg så en 'in' her.

Jeg burde dog være klar: Ben var ikke den første fyr, jeg var stødt på, der erklærede at han kunne lide dominans. Min første seriøse gymnasiekæreste var faktisk den, der vendte perversomskifteren om, fik mig til at indse, at det at slå mig blev tændt . Mine kærester førsteårsstuderende og andet år på college slog mig begge. Og denne anden fyr, jeg daterede på college, tog mig faktisk til en 'spanking club' i New York City, hvor han lejede en padle og spankede mig offentligt.

Derefter datede jeg Jason * efter college, og gennem mit forhold til ham lærte jeg, at det ikke bare var spanking, der tændte mig - det var dominans.

Jason var over seks meter høj, med en stærk og robust bygget. Han havde en naturligt dominerende personlighed. Han kunne være frygtløs og beslutsom. Han kunne være en leder. Han kunne være streng og tage ansvaret, når han havde brug for det. Han var beskyttende. Og han bankede mig og dominerede mig selvfølgelig i sengen hele tiden. Men uden for sengen, som begyndte at føles som kattemynte på denne nye, underlige måde, følte jeg mig altid 'sikker' med ham på grund af den måde, han tog ansvaret på.

Det fungerede ikke med Jason af andre grunde, men han efterlod mig med 100 spørgsmål: Jeg er feminist. Hvorfor kan jeg lide dette så meget? Er det ikke forkert? Hvordan kan jeg være god feminist og stadig som en mand, der tager ansvaret uden for soveværelset?

vinkel nummer 455

Det var 2006 omkring dette tidspunkt, så jeg brugte selvfølgelig meget tid på Google på udkig efter svarene. Ved at søge på ord som 'spanking' og 'dominans' opdagede jeg mange kvinder online, der skrev blogs, der delte de samme ønsker, som jeg havde . De havde universitetsgrader, job, tjente deres egne penge, men de blev seksuelt tiltrukket af mænd, der dominerede dem både inde i soveværelset og udenfor.

(Nogle af disse kvinder er de såkaldte 'indenlandske disciplinarrangementer', som har mange kristne påvirkninger og tager lang tid at forklare.) Jeg studerede disse kvinder i over et år og offentliggjorde en artikel kaldet 'Slap Happy' i feministisk / popkulturmagasin Tæve omkring dem. ('Slap Happy' kan ikke findes online, men forfatteren Amanda Marcotte på den feministiske blog Pandagon skrev om det. Og min artikel var medtaget på pensum til en Rutgers University Human Sexuality-klasse.)

Jeg kan ikke forklare dig, hvor altovergørende befriende det føltes at vide, at det ikke kun var mig, der ville have det. Dette er noget hundreder af andre kvinder og mænd elsker, tænkte jeg. Dette er en del af mig og min seksualitet, som jeg kan være ærlig om.

Jeg var ret sikker på, at jeg ikke altid ville være domineret af en mand som disse kvinder; selvom ideen om dominans 'spiller' noget af tiden, som Jason og jeg havde engageret os i, vækkede mig mere, end jeg nogensinde havde følt før .

Tilbage til Ben: da han afslørede for mig, at han kom ud af at være dominerende, følte jeg, at jeg havde fundet den gyldne billet. Vi ikke kun delte det samme knæk, men den samme intensitet for det . Ben ønskede dominans og underkastelse 'leg', men hele tiden? Helt seriøst? Hvor havde han været hele mit liv?

Men fordi Ben stadig var sammen med Rachel, gjorde vi ikke noget ved dette i lang tid. Vi flirtede i flere måneder og måneder og talte lejlighedsvis om vores gensidige kærlighed til spanking og dominans, men i den meget intense måned efter at han sagde, at han ville bryde op med Rachel for at være sammen med mig, fortærede dominans og underkastelse 'leg' os. Først tænker over det. Derefter gør det via IM, e-mail, telefon og sms.

Meget af det ikke-seksuelle dominans 'leg' med Ben var bare et skift i vores regelmæssige venskab: Vi ville tale om de ting, vi normalt talte om, men han ville tage en mere dominerende rolle og strengt udstede instruktioner. For eksempel havde jeg en medarbejder, der oplevede nogle vanskeligheder, og som den naturligt hyper-ængstelige person, som jeg er, ville jeg være bange for skæbnen ved hendes job.

'Du skal ikke bekymre dig om hende; det er ikke dit ansvar. Vær bekymret for dig selv, ' ville han sige. Og jeg ville følge hans instruktioner.

månen omvendt kærlighed

Men der var den mere åbenlyse dominans 'play' komponent: Som en del af vores 'play' Jeg vil bede ham om tilladelse til at gøre mange ting . Jeg fortalte ham om alle slags bh'er og trusser i mine skuffer, og hver morgen ville han fortælle mig, hvilke jeg skulle bære, som jeg ville sende ham på et foto.

Jeg ville spørge ham, hvordan han skulle klæde sig hver morgen. Jeg ville spørge ham, om jeg kunne se en film, eller om jeg skulle arbejde på at skrive en freelance-artikel mere. Hvis jeg 'adlød' ham under dette sexede snak 'leg', ville han fortælle mig over telefonen eller over IM, hvordan han ville 'straffe' mig.

Men det var den seksuelle dominans, der var mest forbløffende for mig. Selvom vi fysisk ikke havde været intime med hinanden endnu på grund af hans kæreste, havde vi det telefonseks ofte med hinanden, hvor han mundtligt forklarede mig, hvordan han ville slå mig.

Og meget af vores IM-chats og e-mails var beskidt snak om fremtidige spanking 'straffe' der kommer: Han vil love, at jeg bliver smækket 10 gange for denne eller den anden overtrædelse. Han ville også fortælle mig, om han ville slå mig med hænderne eller med sin padle. Og selvfølgelig, vi ville tale beskidte i længden om samleje. Gennem alt dette ville han have mig til at kalde ham 'sir.'

I bund og grund, Ben var en kinky morf * cker .

I de første par uger var jeg konstant kåt. Og jeg mener konstant. Aldrig før i mit liv har jeg oplevet sådanne ugelange perioder med liderlighed. En weekend kunne jeg ikke håndtere liderheden længere og sov med to forskellige fyre og lavede ud med en tredje. Og tro mig, jeg havde aldrig gjort det før. Jeg følte virkelig, at min seksualitet var vågnet og blev frigivet, brølende fra porten.

Al opbygning hævede faktisk mine forventninger for meget, for den eneste gang Ben og jeg var fysisk intime med hinanden, var det lidt af en skuffelse. Åh ja, han var seksuelt dominerende: Han instruerede mig i at strippe, at kravle på gulvet og fælde ham , og han slog mig med padlen, som han havde i sit skab.

Men noget ved ham syntes skitne, som om han ikke gav 100 procent. Jeg husker, at jeg tænkte: Hvor er den fyr, der er en vidunderlig snavsetalker? Deflationen kunne have været, fordi Ben snydte Rachel med mig; dog fik jeg den fornemmelse, at Ben kunne lide at tale om dom / sub mere end rent faktisk at gøre det.

kardinal og afdøde kære

Jeg fandt aldrig ud af det: En uges tid senere styrtede alt sammen med Ben og brændte. Det var rodet, det var dårligt, og det var en frygtelig tid i mit liv. (Det er ikke nødvendigvis værd at gentage det, og hvis du skal, du kan læse om det her .)

Min spektakulære crash-and-burn i et dom / sub-forhold, selvom det var rodet, var lærerigt på måder, jeg aldrig kunne have forestillet mig. Jeg ser nu, at hvad Ben og jeg havde, ikke var en Romantik og vi havde ikke noget fundament til at opretholde et forhold ud over sex. Det var bare en katastrofe, der ventede på at ske.

Men jeg indser også nu, at Ben og jeg ikke vidste, hvad vi lavede, og at vi ikke havde grundlaget for tillid, som et dom / underforhold har brug for. Ikke 'skulle have', men 'behov'. Uden undtagelser.

jeg gav Ben tillid til, at han ikke havde tjent endnu . Da han instruerede mig om at holde op med at bekymre mig om min kollega, lyttede jeg, men Ben havde virkelig ikke gjort noget for at bevise, at han var værdig denne tillid. Faktisk var han negativt pålidelig for ikke at have afsluttet sit forhold til Rachel endnu. Det var min skyld for at stole på en mand, der ikke var troværdig, og jeg tager det fulde ansvar for det.

Jeg lærte også, at når det kommer til sex, kan folk sommetider lide at tale om ting mere, end de kan lide at gøre det. De tror, ​​de vil have det. De siger, at de vil have det. Men - og det er her, hvor behovet for at kunne stole på en persons ord kommer ind - de er bange for fuldt ud at opleve, hvad alle deres seksuelle impulser fortæller dem.

Måske er det fordi det er skræmmende for dem. Måske er det fordi det er så tabu. Jeg ved det ikke rigtig; Jeg ved bare, at Ben viste sig at være den person, mens jeg ikke var det.

Jeg er glad for, at jeg ikke har noget som helst at gøre med Ben længere, men jeg er lidt bummed min første strejf i et dom / underforhold fungerede ikke. Jeg ville virkelig have elsket det. Nu er jeg i et kærligt, engageret forhold til den mand, jeg vil gifte mig med, og vi har et lykkeligt sexliv, men han deler ikke det samme ønske om dom / sub 'play', som jeg har.

Men i disse dage, i betragtning af hvordan jeg havde en så negativ oplevelse med dominans første gang, er jeg ikke ivrig efter at gentage det.

Skrevet af Jessica Wakeman.